馬來西亞反貪污委員會昨晚突擊峇都喼興都廟理事會一名高級管理人員的住家，並將他帶返反貪會問話。
英文《星報》引述消息指出，反貪會相信是要助查一宗土地交易案，而找上這名廟宇理事會的高級管理人員。
報導指出，反貪會於昨天晚上7時到該名管理人員位於哥打白沙羅的住家搜查，除了拿走一些文件外，還搜索了該名管理人員的兩輛豪華轎車。
報導引述消息指出，反貪會於去年起就開始調查一宗屬於廟宇理事會所屬位於古晉路的土地交易案。
據報導指出，早前一個興都教相關的協會曾要求峇都喼興都廟理事會就古晉路一個屬於理事會所有的土地開發案作出解釋，該協會也宣稱接獲有關該土地交易有關的投訴以及一些令人震驚的資料。
反貪會消息人士和該興都廟消息人士證實這項逮捕行動。
但目前尚不確定反貪會會否申請延扣令。
疑似該興都廟委員會高層的人士，在搜查行動時坐在一旁等候。社交媒體流傳出疑似反貪會搜查該名高層住家的照片。反貪會官員搜查該名高層人士的轎車。網友評論：
捉人就要快點上法庭審判，審判後，如果有罪，就判坐牢先。如果對方要上訴，由他們去。一定要先坐牢，不然人民又要説狼來了，狼來了，還是沒有狼。
晏鬥有很多印度票，施壓施壓國大就隨隨便便替汙桶競選咯。
印度人有錢論。。要來了
延伸閱讀：
要求發展商暫緩收回興都廟地．50信徒申請遭高庭駁回
（沙亞南13日訊）50名USJ 25區施菲爾斯裡馬哈馬廉曼興都廟信徒要求暫緩發展商One City發展私人有限公司拆除及強制取回興都廟土地的訴訟申請遭沙亞南高庭駁回。
訴訟人也要求暫緩執行發展商於2017年11月14日取得擁有權令狀。
高庭法官拿督王健強在考慮訴訟人沒有訴訟的理由後作出裁決，訴訟人採取這項行動時也不具備在1966年社團法令第9（c）條文中的法定地位。
此外，訴訟人也把廟宇管理委員會代表K仄拉潘、Sime UEP產業有限公司、雪州城鄉規劃主任及雪州政府列為答辯人。
王健強最終裁定，訴訟人支付賠償給OneCity發展私人有限公司，並交由法院註冊官估計損失。
他說，訴訟人無法提出讓法庭滿意的理由，說明有特殊情況需要延長臨時禁令，而總檢察長的「介入」也不是構成特殊情況的理由，因為該地段是註冊在第五答辯人（是發展商One City Development）名下。
「第五答辯人對該地段的擁有權受到土地法典和聯邦憲法第13（1）條文所保障，在土地法典和其他法令中，總檢察長對該地段沒有任何權力。」
他說，今日的裁決沒有受到總檢察長的介入，也沒有任何跡象顯示總檢察長介入此案。
